把标准化请求、路由评估、竞价结果、账本和审计证据放到同一套平台口径里。
- 请求标准化
- 路由模拟
- 证据包
实时 ADX 控制面
程序化交易，以证据驱动路由。
TradeMesh 把 SSP 接入、请求标准化、供给侧与需求侧路由、DSP 竞价、BI、结算、隐私合规和审计证据放进同一个交易控制面。
2.5/2.6OpenRTB 请求入口与响应校验
追踪请求、路由、竞价、通知和账本证据
策略隐私、素材、供应链和路由治理
BI消耗、收入、毛利、损耗和结算诊断
平台结构
一个交易控制面，三类运营界面。
首页只承载总览，核心内容已经拆成独立页面：平台总览解释控制面，供给侧与需求侧分别承接不同合作路径。
面向媒体、SSP、广告联盟和流量代理，管理库存质量、收益机会、授权材料和小流量测试。
- 库存接入
- 质量标签
- 收益诊断
面向 DSP、代理和广告主预算方，管理端点能力、预算安全、出价策略、素材和账户风险。
- 席位能力
- 出价规则
- 损耗归因
运行模型
从竞价请求到商业复盘。
每个入口都能承载完整上下文，同时保留清晰的跨页动线。
供给侧与需求侧分别提交合作信息、技术能力、风险边界和结算口径。
请求标准化服务把 OpenRTB 请求转成可路由、可计费、可审计上下文。
路由服务输出候选席位、排除原因、隐私、底价和交易影响。
BI、结算、通知、素材、隐私和审计日志形成交易闭环。
解决方案套件
围绕交易所的四类高频目标组织能力。
客户不会按模块采购，他们会围绕接入效率、收益增长、预算控制和可信运营来判断平台。
把供给侧和需求侧资料、协议能力、风险标签和结算口径一次收齐，减少来回确认。
- 表单字段进入配置模型
- 资料缺口自动暴露
- 测试项与上线项绑定
围绕填充、胜率、底价、需求源、交易和毛利拆解增长来源。
- 库存分层
- 需求源表现
- 结算差异定位
帮助需求侧用席位、策略、素材和供应链条件控制可买流量。
- 席位能力
- 损耗归因
- 通知和回传证据
把隐私、素材、供应链、审批、导出和审计日志串成证据包。
- 隐私决策
- 素材策略
- 审计导出
场景案例
把行业案例里的结果语言，翻译成 TradeMesh 的可执行链路。
成熟 ADX 平台常用收入增长、填充率、CPA、ROAS、质量供给和统一拍卖来讲故事；TradeMesh 用请求、路由、竞价、通知和账本证据支撑这些故事。
- 问题
- 供给方想扩大接入，但应用、广告位、隐私字段和授权材料分散，导致放量和对账都慢。
- TradeMesh 解法
- 把库存、风险标签、路由、通知和账本统一建模，让商务能解释收益，产研能验证链路。
- 问题
- 预算方需要优质供给、素材边界和隐私合规，但不想在多个系统里拼证据。
- TradeMesh 解法
- 用席位能力、白名单、素材策略和供应链授权控制可买流量，并把结果回放到交易证据。
- 问题
- 运营团队需要解释填充下降、超时上升、结算差异和客户投诉，但缺少统一 trace。
- TradeMesh 解法
- 把请求、路由、竞价、通知、BI、账本和审计日志串起来，形成跨团队复盘口径。
采购论证
让商务、产研、运营和财务都能找到自己的答案。
ADX 官网需要把价值主张落到不同角色的决策问题，否则内容会显得像单一功能介绍。
看客户、库存、需求源、交易、损耗和结算证据。
看请求标准化、路由模拟、端点健康和回放链路。
看超时、拒绝、底价、素材、隐私和供应链原因。
看通知、账本、报表导出、调整单和审批日志。
行业启发
参考成熟平台，但把差异放在证据化运营。
我们把 PubMatic、OpenX、Magnite、Equativ 等平台常见的案例叙事拆成四个 TradeMesh 能承接的能力主题。
收入、填充、CPA、ROAS、品牌提升和触达效率需要能回到交易证据，而不是停留在报表截图。
把质量供给、品牌安全、素材限制和受众信号前置到路由与竞价前。
开放竞价、私有市场、优先交易、第三方 OpenRTB、VAST 和头部竞价需要同一套解释口径。
案例页可以讲增长，生产平台必须同时讲清授权、隐私、素材、通知和结算证据。